mzp矿用电钻电缆矿用监测电缆

　　核心词：mzp 矿用 电钻 电缆 矿用 监测 电缆 
　　在电气设备绝缘预防性试验中,每一项试验项目对反映不同绝缘介质的各种缺陷的特点及灵敏度各不相同,因此对各项预防性试验结果不能孤立地、单独地对绝缘介质作出试验结论,而必须将各项试验结果全面地联系起来,进行系统地、全面地分析、比较,并结合各种试验方法的有效性及设备的历史情况,才能对被试设备的绝缘状态和缺陷性质作出科学的结论。例如,当利用兆欧表和电桥分别对变压器绝缘进行测量时,如果tgδ值不高,但其绝缘电阻、吸收比较低,则往往表示绝缘中有集中性缺陷;如果tgδ值也高,则往往说明绝缘整体受潮。但是对非破坏性试验而言,有些项目《电气设备预防性试验规程》往往不作具体规定,有的虽有规定,然而,试验结果却又在合格范围内出现"异常",即测量结果合格,增长率很快。对这些情况如何做出正确判断,则是每个检修试验人员非常关心的问题。根据现场试验经验,现将电力设备绝缘预防性试验结果的综合分析判断方法进行概括。因为一般的电力设备都应定期地进行预防性试验,如果设备绝缘在运行过程中没有什么变化,则历次的试验结果都应当比较接近。如果有明显的差异,则说明绝缘可能有缺陷。由于认为没有超过《电气设备预防性试验规程》要求值3%而投入运行,结果10个月后发生爆炸。实际上,只比较两次试验结果,就能判断不合格,从而避免事故的发生。因为对同一类型的设备而言,其绝缘结构相同,在相同的运行和气候条件下,其测试结果应大致相同,若悬殊很大,则说明绝缘可能有缺陷。没有超过《电气设备预防性试验规程》要求值3%,但A相连续两年测量值之比为0.96/0.213=4.5。

而且较B、C相的测量值也显着增加,其比值分别为0.96/0.125=7.68;0.96/0.173=5.5。由综合分析可见,A相互感器的tgδ值虽未超过《电气设备预防性试验规程》要求,但增长速度异常,且与同类设备比较悬殊较大,故判断绝缘不合格。打开端盖检查,上盖内有明显水锈迹,说明进水受潮。因为同一设备,各相的绝缘情况应当基本一样,如果三相试验结果相互比较差异明显,则说明有异常的相绝缘可能有缺陷。与《电气设备预防性试验规程》的要求值比较。对有些试验项目,《电气设备预防性试验规程》规定了要求值,若测量值超过要求值,应认真分析,查找原因,或再结合其他试验项目来查找缺陷。tgδ值超过《电气设备预防性试验规程》要求值3%,矿用橡套电缆CX较正常值102PF增大约16.4倍,根据上述测量结果可判断绝缘受潮。检修时,从该互感器中放出大量水,证实了上分析和判断的正确性。总之,应当坚持科学态度,对试验结果必须全面地、历史地进行综合分析,常握设备性能变化的规律和趋势,这是多年来试验工作者经验积累出来的一条综合分析判断试验结果的重要原则,并以此来正确判断设备绝缘状况,为检修提供依据。结语以便对试验结果进行全面的、历史的综合分析比较,准确掌握电气设备性能变化的规律和趋势,只有这样才能对被测设备的缺陷性质做出科学的结论,从而有效地发现隐患并及时地消缺。纵观上述一切,才能从根本上保证电气设备的安全运行。
　　如果您对“mzp矿用电钻电缆矿用监测电缆”感兴趣，欢迎您联系我们